કોર્ટની રોક: શીના બોરા કેસમાં ઈન્દ્રાણી મુખર્જીને વિદેશ જવાની મંજૂરી પર કોર્ટની રોક – Mumbai News
મુંબઈ હાઈ કોર્ટે મંગળવારે શીના બોરા હત્યા કેસની મુખ્ય આરોપી ઈન્દ્રાણી મુખર્જીને 29 જુલાઈ સુધી સ્પેન કે યુનાઈટેડ કિંગડમ (યુકે)ના પ્રવાસે નહીં જવાનો આદેશ આપ્યો છે. ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ સારંગ કોટવાલે 19 જુલાઈના સ્પેશિયલ કોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવતાં વચગાળાનો
.
ન્યાયમૂર્તિ કોટવાલે આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, માત્ર મર્યાદિત હેતુ અને મર્યાદિત સમયગાળા માટે, 29 જુલાઈ સુધી વચગાળાનો આદેશ હશે, જ્યારે નિયમિત કોર્ટ આ મામલાની સુનાવણી કરશે. સીબીઆઈ દ્વારા જસ્ટિસ કોટવાલને સ્પેશિયલ કોર્ટના આદેશ સામે તેની અપીલની તાકીદે સુનાવણીની માગણી કરવામાં આવી હતી. સીબીઆઈએ તાત્કાલિક સુનાવણીની માગણી કરી કારણ કે ન્યાયમૂર્તિ શ્યામ ચાંડકની નિયમિત અદાલત, જે કેન્દ્રીય એજન્સીની અપીલ (રોસ્ટર મુજબ) સાંભળવાની હતી તે ઉપલબ્ધ નહોતી. તેથી ન્યાયમૂર્તિ કોટવાલે અભિપ્રાય આપ્યો કે, પાત્રતાને આધારે મામલાની સુનાવણી કરવાને બદલે, નિયમિત અદાલત તેની વિગતવાર સુનાવણી કરે તે વધુ સારુ રહેશે. તેથી, તેમણે વચગાળાનો આદેશ પસાર કર્યો, જેનો તેમણે ઉલ્લેખ કર્યો, તે ફક્ત 29 જુલાઈ સુધી જ આદેશનો અમલ રહેશે.
નોંધનીય છે કે, મુખર્જીએ સ્પેશિયલ કોર્ટ સમક્ષ સ્પેન જવા માટે અરજી કરી હતી અને ત્યાંની તેમની મિલકતોના સંદર્ભમાં તેના વિલમાં ફેરફાર કરવા માટે અરજી કરી હતી. તેણે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તે તેના ભૂતપૂર્વ પતિ પીટર મુખર્જીનું નામ વિલના લાભાર્થીઓમાંથી દૂર કરવા માગે છે. તેણે એ પણ ધ્યાન દોર્યું કે, તેને બેંક સંબંધી પણ કામ છે. તેણે કોર્ટને કહ્યું કે, તેના બેંક ખાતા વિશે અપડેટ મેળવવું પડશે અને સ્થાનિક બિલ અને કર ચૂકવવા પડશે જેના માટે તેને ત્યાં પ્રત્યક્ષ હાજર રહેવું પડશે, જ્યાં સુધી તેની યુકેની મુસાફરીનો પ્રશ્ન છે, તેણે દલીલ કરી હતી કે, તે યુકેની નાગરિક છે, તેથી તે તે દેશની મુલાકાત લેવા માગે છે.
સીબીઆઈએ શું દલીલ કરી
સીબીઆઈએ તેની અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે તેમાં ભાગવાનું જોખમ હોઈ શકે છે, અને તે ભારત પરત નહીં ફરે એવું બની શકે. જોકે વિશેષ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે, આવી અરજીઓ પર નિર્ણય લેવા માટે કોઈ નક્કર ફોર્મ્યુલા નથી. કોર્ટે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે, ભાગી જવાના જોખમની આશંકા એ હકીકત દ્વારા ધ્યાન રાખી શકાય છે કે ભારત સ્પેન અને યુકે બંને સાથે પ્રત્યાર્પણ સંધિઓ ધરાવે છે. વિશેષ ન્યાયાધીશે, તેથી કહ્યું કે, તેને પરવાનગી આપવાનો ઇનકાર કરવા માટે કોઈ આધાર અથવા વાંધો નથી. આથી તેણે તેને 2 લાખ રૂપિયા ડિપોઝિટ તરીકે ચૂકવવાની છૂટ આપી હતી.
